Universiteiten in Kuantan, Maleisië
- Ranking en recensies -

Laatste updates van de ranglijst met betrekking tot universiteiten in Kuantan
  • 06 Mar, 2024: Publicatie van Scimago Institutions Rankings. University of Malaysia, Pahang gerankt op plaats #1690.
  • 05 Dec, 2023: QS World University Rankings: Sustainability bijgewerkt met University of Malaysia, Pahang gerankt op plaats #565.
  • 08 Nov, 2023: Publicatie van QS University Rankings: Asia. University of Malaysia, Pahang gerankt op plaats #153.
  • 27 Oct, 2023: ShanghaiRanking Consultancy publiceerde de meest recente resultaten van GRAS Global Ranking of Academic Subjects - ShanghaiRanking (Textile Science and Engineering). Inclusief 3 universiteiten van Kuantan.

Ranglijsten van universiteiten in Kuantan, Maleisië 2024

  • #8 
  • #601 
THE World University Rankings
[Gepubliceerd 27 september, 2023]
  • #17 
  • #781 
QS World University Rankings
[Gepubliceerd 27 juni, 2023]
  • #11 
  • #1690 
Scimago Institutions Rankings
[Gepubliceerd 06 maart, 2024]
Toon 12 meer rankings van University of Malaysia, Pahang en vakspecifieke rankings voor 3 vakken

#2
Malaysia


University College Shah Putra


#3


Gugusan University Malaysia


Ranglijst van best scorende vakken van universiteiten in Kuantan

Machinebouw GRAS Global Ranking of Academic Subjects - ShanghaiRanking
#201 
University of Malaysia, Pahang
Chemie QS World University Rankings By Subject
#451 
University of Malaysia, Pahang
Computertechnologie THE World University Rankings by Subject
#501 
University of Malaysia, Pahang

Kuantan belangrijkste feiten voor internationale studenten

1 uit 3 Universiteiten in Kuantan Vermeld in ten minste één ranglijst

15 Verschillende ranglijsten Universiteiten in Kuantan (11 instelling en 4 onderwerp ranglijst)

1 Wereldwijde ranglijst Universiteiten in Kuantan In de TOP 200

Bevolking: 549000

Tijd: GMT +8

District/provincie: Pahang,

Kosten voor levensonderhoud voor studenten in Kuantan:

* 100 = prijzen in Londen

  • Kosten voor levensonderhoud zonder accommodatie 45* (55 % goedkoper dan Londen)
  • Alle kosten inclusief accommodatie 62* (38 % goedkoper dan Londen)
  • Maaltijden (boodschappen en goedkopere restaurants) 43* (57 % goedkoper dan Londen)
  • Gemiddelde prijs voor een Big Mac 11.71 MYR
  • Plug Type C
    • Residentiële spanning: 230 V
    • Frequentie: 50 Hz
  • Plug Type G
    • Residentiële spanning: 230 V
    • Frequentie: 50 Hz
  • Plug Type M
    • Residentiële spanning: 230 V
    • Frequentie: 50 Hz

Kaart met bestemming van universiteiten in Kuantan

google static map google map control google map control

Handige gerelateerde pagina's

Onderstaande links zijn op bruikbaarheid uitgezocht. We kunnen een commissie op aankopen verdienen.

FAQ

University of Malaysia, Pahang staat op nummer 1 in Kuantan in onze meta-ranglijst samengesteld uit 112 universitaire ranglijsten.

Van alle universiteiten in Kuantan staat University of Malaysia, Pahang vermeld in het grootste aantal ranglijsten. Alle 19 ranglijsten zien waar University of Malaysia, Pahang wordt vermeld

University of Malaysia, Pahang staat als beste gerangschikt in Kuantan voor Bouwkunde (Machinebouw). Bekijk alle ranglijsten waarin University of Malaysia, Pahang staat weergegeven.

University of Malaysia, Pahang staat als beste gerangschikt in Kuantan voor Natuurwetenschappen (Chemie). Bekijk alle ranglijsten waarin University of Malaysia, Pahang staat weergegeven.

University of Malaysia, Pahang staat als beste gerangschikt in Kuantan voor Computertechnologie (Computertechnologie). Bekijk alle ranglijsten waarin University of Malaysia, Pahang staat weergegeven.

Uitgeversclassificatie

British Quacquarelli Symonds, UK

Criteria gebruikt bij het rangschikken -QS World University Rankings:

Academische reputatie 40% Werkgeversreputatie 10% Facultaire / studentenratio 20% Citaties per faculteit 20% Internationale facultaire ratio 5% Internationale studentenratio 5%

bekijk methodologie

Criteria gebruikt bij het rangschikken -QS Employability Rankings:

Werkgeversreputatie 30% Alumni-uitkomsten 25% Partnerschappen met werkgevers per faculteit 25% Werkgever / student-verbindingen 10% Graduate arbeidsparticipatie 10%

bekijk methodologie

Criteria gebruikt bij het rangschikken -QS 50 under 50:

Gebaseerd op de QS World University-ranglijstmethode, de top 50 universiteiten die jonger dan 50 jaar oud zijn. Academische reputatie 40% Werkgeversreputatie 10% Facultaire / studentenratio 20% Citaties per faculteit 20% Internationale facultaire ratio 5% Internationale studentenratio 5%

bekijk methodologie

Criteria gebruikt bij het rangschikken -QS University Rankings: Asia:

Academische reputatie 30% Werkgeversreputatie 20% Faculteit / student-ratio 10% Internationaal onderzoeksnetwerk 10% Citaties per paper 10%

bekijk methodologie

bekijk methodologie

RUR Ranking Agency (Moscow, Russia)

Criteria gebruikt bij het rangschikken -RUR World University Rankings:

Onderwijs: 40%

  • Verhouding docenten/studenten: 8%
  • Verhouding docenten/gegradueerden: 8%
  • Verhouding faculteit/promovendi: 8%
  • Verhouding toegekende doctorale graden/Bachelor graden: 8%
  • Reputatie onderwijs in de wereld: 8%

Onderzoek: 40%

  • Citaties per academicus/onderzoeker: 8%
  • Doctorale graden per geaccepteerde doctor: 8%
  • Genormaliseerde impact van citaties: 8%
  • Publicaties per academicus/onderzoeksmedewerker: 8%
  • Wereldwijde onderzoeksreputatie: 8%

Internationale diversiteit: 10%

  • Internationale faculteit: 2%
  • Internationale Studenten: 2%
  • Internationale co-auteurs: 2%
  • Reputatie buiten geografische regio: 2%
  • Internationaal niveau: 2%

Financiële duurzaamheid: 10%

  • Institutioneel inkomen per faculteit: 2%
  • Institutioneel inkomen per student: 2%
  • Publicaties per onderzoeksinkomen: 2%
  • Onderzoeksinkomsten per academicus/onderzoekspersoneel: 2%
  • Onderzoeksinkomsten per institutioneel inkomen: 2%

bekijk methodologie

Criteria gebruikt bij het rangschikken -RUR Academic Rankings:

Genormaliseerde citatie-impact (Citaten van onderzoekspublicaties van alle universitaire auteurs vergeleken met wereldgemiddelden) 20% Citatie per paper 20% Papers per academisch en onderzoekspersoneel 20% Internationale onderzoeksreputatie 20% Aandeel van onderzoekspublicaties geschreven in internationaal co-auteurschap 20%

bekijk methodologie

Criteria gebruikt bij het rangschikken -RUR Reputation Ranking:

Onderwijsreputatie 50% Onderzoeksreputatie 50%

bekijk methodologie

Scimago Institutions

Criteria gebruikt bij het rangschikken -Scimago Institutions Rankings:

Onderzoek 50% Innovatie 30% Maatschappelijk 20%

bekijk methodologie

THE Times Higher Education, UK

Criteria gebruikt bij het rangschikken -THE World University Rankings:

30% Onderwijs (de leeromgeving)

  • Reputatieonderzoek: 15%
  • Verhouding personeel-studenten: 4,5%
  • Verhouding doctoraat tot bachelor: 2,25%
  • Verhouding gepromoveerden/medewerkers: 6%.
  • Institutionele inkomsten: 2,25%

30% Onderzoek (volume, inkomsten en reputatie)

  • Reputatieonderzoek: 18%
  • Inkomsten uit onderzoek: 6%
  • Productiviteit onderzoek: 6%

30% Citaties (onderzoeksinvloed)

7,5% Internationale vooruitzichten (personeel, studenten en onderzoek)

  • Aandeel internationale studenten: 2.5%
  • Aandeel internationale medewerkers: 2,5%
  • Internationale samenwerking: 2,5%

2,5% Inkomsten uit het bedrijfsleven (kennisoverdracht)"

bekijk methodologie

Criteria gebruikt bij het rangschikken -THE Asia University Ranking:

Onderzoek (volume, inkomen en reputatie) 30% Citaten 30% Onderwijs 25% Internationale vooruitzichten (personeel, studenten, onderzoek) 7,5% Industrie-inkomsten (kennisoverdracht) 7,5%

bekijk methodologie

Criteria gebruikt bij het rangschikken -THE Young University Rankings:

Onderwijs 30% Onderzoek (volume, inkomen en reputatie) 30% Citaten 30% Internationale vooruitzichten (personeel, studenten, onderzoek) 7,5% Industrie-inkomen (kennisoverdracht) 2,5%

bekijk methodologie

bekijk methodologie

Us News

bekijk methodologie

Webometrics

Criteria gebruikt bij het rangschikken -Webometrics Ranking Web of Universities:

Zichtbaarheid 50% Uitmuntendheid 35% Transparantie 10% Aanwezigheid 5%

bekijk methodologie